壁を内側から発泡プラスチックで断熱することは可能か?

発泡プラスチックの断熱材を壁の内側から施工することは、家の快適性とエネルギー効率を高める魅力的な方法です。. 発泡プラスチックは断熱性に優れているため、熱損失とエネルギーコストを削減することができます。. しかし、どんな状況でもこの断熱技術が必要というわけではありません。.

発泡プラスチックの使用を選択する前に、あなたの地域のユニークな状況を考慮に入れることが重要です。. 地域の気候、既存の壁構造、水分レベルなどは、この断熱技術が成功するか問題になるかに影響する変数のいくつかの例です。. 不適当な施工技術や環境要因によって、湿気がこもるなどの問題が発生することがあります。.

この記事では、発泡プラスチックで内壁を断熱することが理にかなっている場合と、他の技術を使用する方が望ましい場合について説明します。. これらの要因を理解することは、あなたの意思決定プロセスを容易にし、あなたの断熱プロジェクトが効率的にあなたの要件を満たすことを保証します。.

発泡プラスチックを内壁の断熱材に使用するメリットと潜在的なデメリットを慎重に検討する必要がある。. 発泡プラスチックは、あなたの家で効果的な断熱材として機能し、快適さとエネルギー効率を高めることができます。. しかし、このアプローチはすべての状況において適切ではないかもしれない。. 例えば、発泡プラスチックは、湿気の問題や壁の構造に問題がある家では、カビの発生や壁の完全性の低下といった問題を引き起こす可能性がある。. これらの要素を知ることで、この断熱技術があなたの特定の要件に適しているかどうかを評価することができます。.

発泡プラスチック:特徴とよくある誤解

発泡プラスチックが壁を内側から断熱するのに使えるかどうかという質問に対する明確な答えは、確かに使えるということだ。. しかし、多くの人々はまだ、これを行うことは望ましくないと主張している。. この物質にまつわる神話や伝説の多くは、発泡ポリスチレンが断熱材としてではなく、主に輸送中の商品を保護するために利用されていた20世紀初頭までさかのぼります。.

以前の発泡スチロールの名称は、製造技術における他の多くの変化によって取って代わられた。. 多くの人はいまだに固定観念で物事を考えている。. このテーマに関する最も広範な誤解を調べてみよう。.

固定観念と神話

  • 泡は非常に可燃性が高く、火災を引き起こす可能性がある。, 発泡スチロールは非常に燃えやすく. これは以前のケースである。. 確かに、昔の発泡スチロールは火に少しでも触れると簡単に燃え上がりましたが、現在では発泡スチロールの組成に難燃剤が加えられており、高温で断熱材が水と二酸化炭素に分解されるため、発泡スチロールは延焼に寄与しないだけでなく、延焼を防ぐことができます。.
  • 発泡スチロールは高温で形状を失う. そのようなことはない. 現代の発泡ポリスチレンは、-40度から+80度までの温度範囲を持っており、極北から極南まで、どの気候帯でも断熱材として使用できる。.
  • 発泡ポリスチレンの中でネズミが動き出す. この問題は20年前にもあった. メーカーもそのことを知っていて、ネズミを寄せ付けない特殊な物質を配合するようになった。.
  • 発泡ポリスチレンは持続性のある化学臭があり、取り除くことは不可能である。. これは過去の遺物でもある。. 以前は、ポリスチレンフォームの製造にアンモニアが使用され、蒸発後に顆粒状になった。. これが不快な臭いを残した. 現在、アンモニアは健康に有害な物質のリストに含まれており、製造は禁止されている。. 発泡スチロールはフロンに取って代わられた。.

重要! ポリスチレンフォームを使用した壁の内断熱には制限はないが、ラベルにPSB-Sマーク(組成物中に難燃剤が含まれていることを示す最後の文字)が付いている製品に限る。. 難燃剤を含まないポリスチレンフォームは安価だが、壁の断熱材として使うには安全ではない.

お分かりのように、多くの誤った通説があり、どれも正確ではありません。. 当然ながら、この素材には多くの欠点があり、それについては後述するが、当面は、ポリスチレンフォームがこれほど広く使われている理由であるその利点に焦点を当てよう。.

ポリスチレン製の発泡スチロールにはまだ不安がありますか?? それでは、この記事の製造工程のビデオをご覧になることをお勧めします。. をご覧いただければ、この内容がまったく安全であることがおわかりいただけるだろう。.

利点

ポリスチレンフォームはカビが生えないので、湿気の多い場所でも使用できる。.

  • 比較的低価格. 断熱材の市場において、ポリスチレンフォームは最も安価なもののひとつである。. 熱容量を考慮すると.
  • 軽量. ポリスチレンフォームは壁に負荷を与えないため、軽量な間仕切りにも使用できる。.
  • 高い熱容量. 発泡スチロールは、ロッジアの壁の断熱材としても使用できる。. バルコニーやロジアの仕上げと断熱は自分でできる)、正しく施工すれば、冷たい橋を完全になくすことができる。.
  • 防水性. スチレン断熱材は湿気を吸収することができないため、結露はもちろん、長期間の水との接触も恐れない。.

  • カビに強い. ポリフォームは化学工業の製品であるため、その表面に真菌やカビの胞子が発生することはない。.
  • 耐久性. 以上の特徴を考慮すると、ポリスチレンフォームで断熱された壁は何十年も長持ちすると結論づけることができる。.
  • 施工が簡単. 以下では、この材料を使った作業について詳しく説明するが、今のところ、自分で施工するのは非常に簡単であること、そして重要なのは迅速であることに留意されたい。.

客観性を保つために認めなければならないいくつかの欠点がなければ、発泡プラスチックは、利点のリストを考えると、簡単に完璧な材料とみなすことができます。.

短所

  • 蒸気透過性の欠如. 発泡プラスチックにカビは生えないが、壁自体に生えることがある。. 発泡プラスチックはその表面から水分が蒸発するのを許さないからである。.
  • 目地の追加断熱が必要. 発泡プラスチックは、溝や隆起のない単純なシート状で製造されるため、コールドブリッジをなくすためには、スラブ間の継ぎ目を追加加工する必要がある。.
  • スラブの厚さ. 多孔質構造であるため、発泡プラスチックのスラブの厚さが5~10センチ以下になることはほとんどない。.

このように、発泡プラスチックは利点よりも欠点の方がはるかに少ない。. 公平を期すため、発泡プラスチックと鉱物系断熱材の主な技術的属性を比較した小さな表を示します:

仕様 断熱材の種類
スチレン 鉱物
蒸気透過性 低い 高い
耐湿性 高い 低い
耐久性 高い 平均
形状保持性 高い 低い
耐火性 高い 高い
同じスラブ厚での断熱レベル 高い 平均

カウンセリング! 壁の内側から発泡断熱材を施工する前に、壁にカビが生えていないことを確認する。. 表面に結露がある場合は、防腐剤を配合した特殊な含浸処理を施す必要がある。.

発泡スチロールの施工

壁に発泡断熱材を取り付けるには、専門的な知識や高価な道具は必要ない。.

以上のことから、壁を内側から断熱するために発泡スチロールを使用できるかどうかという疑問は解決されたと結論づけられる。. 可能です。. あとは施工方法を選ぶだけだ。. まずはじめに:接着剤には2種類あり、どちらを選ぶかは壁の特徴によって決まります。.

方法1:ダボを使う

発泡スチロールの破壊を防ぐため、プラスチックキャップ付きダボで補修した例をご覧ください。.

断熱材を固定するために、幅広のキャップを備えた特殊なプラスチック製ダボが利用できる. その下部は、壁に打ち込まれたときに事前に掘削された穴の中で展開し、ベースに対してしっかりとプレートを押している. このダボは、キャップが広いので、ポリスチレンフォームだけでなく、ミネラルウールのような柔らかい断熱材の固定にも使えます。.

簡単な固定作業に集中しないために、ポリスチレンフォームを使って壁を内側から手で断熱する方法のビデオを見ることをお勧めします。. 専門的なトレーニングを必要とせず、短時間で完了するよう、ビデオで実演しています。.

木製の壁がある場合は、この方法しかない。. さらに、木の壁を内側から発泡スチロールで断熱する前に、木材を特殊な含浸剤で丁寧に染色し、耐用年数を延ばし、結露による腐敗を防ぐ必要がある。.

方法2:接着剤

第二の方法は、第一の方法よりもさらに使いやすい。. レンガの壁を内側から断熱するために発泡プラスチックを使用する必要がある場合に最適です。. プレートに接着剤を塗った後、ベースに押し付ける.

セッティング時間は約5分なので、しばらくシートを押さえたままにしておく必要がある. 施工に時間がかかるが、コテとヘラ以外は必要ない。.

ちなみに、施工に使用した接着剤は、断熱材の接合部にも有効です. すべての板を固定した後、接合部に接着剤を塗布し、乾燥させる。. その後、仕上げを行うことができます.

発泡プラスチックで壁を内側から断熱できるか? はい、それは内側から発泡プラスチックで壁を断熱することが可能です。. 熱効率が向上し、暖房費を削減できる.
断熱材に発泡プラスチックを使わない方が良い場合? 壁に湿気の問題がある場合は、発泡プラスチックの使用を避けてください。. また、壁の元の外観を保存したい場合や、既存の断熱性に問題がある場合は、理想的とは言えないかもしれません。.

状況によっては、発泡プラスチックで壁を内側から断熱することは、熱的快適性とエネルギー効率を高める有効な方法となる。. 断熱性が高く、施工が簡単なため、多くの住宅所有者に選ばれています。.

とはいえ、この方法がベストでない場合もある。. 例えば、湿気の問題がある古い建物で発泡プラスチックを使用すると、壁の内側に湿度を保持することによって問題を悪化させる可能性があり、その結果、カビの繁殖や構造上の損傷を引き起こす可能性があります。.

さらに、断熱材に発泡プラスチックを使っても、通気性の悪さやひび割れなど、壁の深刻な問題の根本的な原因を解決できない可能性がある。. 壁の一般的な状態を評価し、必要であれば専門家のアドバイスや代替の断熱技術を考慮することが重要です。.

トピックに関するビデオ

EPSとPPSによる住宅の断熱. 使用できる場所と禁止されている場所.

ミネラルウールまたは発泡プラスチック? 断熱材が報われるとき? 自分たちのための建物

発泡ポリスチレンや発泡プラスチックで木材を断熱することは不可能である. すべてが賢い

住宅の断熱. TOP – 10の間違い.

フレームハウスの壁を発泡プラスチックで断熱する価値はあるか? .

発泡プラスチックによる曲面壁の断熱 !!!

50mmまたは100mmの発泡プラスチックによる断熱? 密度は25kg/mと35kg/mのどちらが良いか。.立方体?

壁と壁の間の断熱. サーモグラフィを使えば、発泡スチロール、充填ボール、ミネラルウールのパン粉のどれが良いかがわかります。 ?

最も好きなインテリアスタイル?
Share to friends
ベロニカ ジェラシモバ

インテリア・デザイナー、住宅設計に関する本の著者. 機能的なだけでなく、美しい家にするお手伝いをします.

Rate author
Vash-Variant.com